rsnt_translations
53,464
edits
Frequently Asked Questions/fr: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
no edit summary
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 69: | Line 69: | ||
* une valeur plus grande que un (1) indique que vous utilisez moins que votre juste part, | * une valeur plus grande que un (1) indique que vous utilisez moins que votre juste part, | ||
* une valeur plus petite que un (1) indique que vous consommez plus que votre juste part. | * une valeur plus petite que un (1) indique que vous consommez plus que votre juste part. | ||
Plus la valeur est proche de zéro, plus vous sur-utilisez les ressources et plus vos tâches baissent en priorité. L’ordonnanceur «oublie» graduellement les sous-utilisations ou sur-utilisations potentielles des derniers mois. Notez également que la valeur de LevelFS est spécifique à la grappe en question. | Plus la valeur est proche de zéro, plus vous sur-utilisez les ressources et plus vos tâches baissent en priorité. L’ordonnanceur «oublie» graduellement les sous-utilisations ou sur-utilisations potentielles des derniers mois. Notez également que la valeur de LevelFS est spécifique à la grappe en question. | ||
The <tt>LevelFS</tt> column gives you information about your over- or under-consumption of cluster resources; when <tt>LevelFS</tt> is greater than one you are consuming fewer resources than your just share, while if it is less than one you are consuming more. The more you overconsume resources, the closer the value gets to zero and the more your tasks decrease in priority. There is a memory effect to this calculation so the scheduler gradually "forgets" about any potential over- or under-consumption of resources from months past. Finally, note that the value of <tt>LevelFS</tt> is unique to the specific cluster. | |||