35,587
edits
Cedar/fr: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Updating to match new version of source page
No edit summary |
(Updating to match new version of source page) |
||
| Line 50: | Line 50: | ||
Une réseautique à faible latence et haute performance pour tous les nœuds de calcul et le stockage temporaire. | Une réseautique à faible latence et haute performance pour tous les nœuds de calcul et le stockage temporaire. | ||
<div class="mw-translate-fuzzy"> | |||
L'architecture a été planifiée pour supporter de multiples tâches parallèles jusqu'à 1024 cœurs grâce à une réseautique non-blocante. Pour les tâches de plus de 1024 cœurs, le réseau a un facteur de blocage de 2:1. Même pour les tâches de plusieurs milliers de cœurs, Cedar est une bonne option. | L'architecture a été planifiée pour supporter de multiples tâches parallèles jusqu'à 1024 cœurs grâce à une réseautique non-blocante. Pour les tâches de plus de 1024 cœurs, le réseau a un facteur de blocage de 2:1. Même pour les tâches de plusieurs milliers de cœurs, Cedar est une bonne option. | ||
</div> | |||
=Types et caractéristiques des nœuds= | =Types et caractéristiques des nœuds= | ||
| Line 83: | Line 85: | ||
La plupart des applications peuvent être exécutées sur les nœuds Broadwell et Skylake et la différence en performance ne devrait pas être significative en comparaison des temps d'attente. Nous vous recommandons de ne pas spécifier le type de nœud pour vos tâches. Par contre, s'il est nécessaire de demander un type particulier, utilisez <code>--constraint=skylake</code> ou <code>--constraint=broadwell</code>; consultez [[Running_jobs/fr#Sélectionner_une_architecture_CPU|Sélectionner une architecture CPU]]. | La plupart des applications peuvent être exécutées sur les nœuds Broadwell et Skylake et la différence en performance ne devrait pas être significative en comparaison des temps d'attente. Nous vous recommandons de ne pas spécifier le type de nœud pour vos tâches. Par contre, s'il est nécessaire de demander un type particulier, utilisez <code>--constraint=skylake</code> ou <code>--constraint=broadwell</code>; consultez [[Running_jobs/fr#Sélectionner_une_architecture_CPU|Sélectionner une architecture CPU]]. | ||
<div class="mw-translate-fuzzy"> | |||
==Performance== | ==Performance== | ||
Cedar a en théorie un total de 58 416 cœurs CPU de calcul et 584 accélérateurs GPU. La performance théorique maximale en double précision est de 936 teraflops pour les CPU auxquels s'ajoutent 2744 teraflops pour les GPU, pour un total de 3.6 petaflops. Il y a 22 ilots de 32 nœuds complètement connectés par une interconnexion non-blocante (''Omni-Path fabric''), chacun avec un total de 1024 cœurs; chaque ilot devrait générer plus de 30 teraflops de performance double précision mesurée. Il y a un facteur de blocage de 2:1 entre les ilots de 1024 cœurs. | Cedar a en théorie un total de 58 416 cœurs CPU de calcul et 584 accélérateurs GPU. La performance théorique maximale en double précision est de 936 teraflops pour les CPU auxquels s'ajoutent 2744 teraflops pour les GPU, pour un total de 3.6 petaflops. Il y a 22 ilots de 32 nœuds complètement connectés par une interconnexion non-blocante (''Omni-Path fabric''), chacun avec un total de 1024 cœurs; chaque ilot devrait générer plus de 30 teraflops de performance double précision mesurée. Il y a un facteur de blocage de 2:1 entre les ilots de 1024 cœurs. | ||
</div> | |||
<noinclude> | <noinclude> | ||
</noinclude> | </noinclude> | ||